Mais cette sagesse conventionnelle vient de prendre un coup dur avec la publication d'une nouvelle analyse par le Cook Political Report. Il conclut que les guerres de redécoupage se présentent en grande partie comme un « lavage » et que la carte peut être un peu meilleure pour les démocrates qu'au cours de la dernière décennie.
L'analyse révèle que dans les 34 États qui ont terminé jusqu'à présent les lignes redessinées des districts de House, le président Biden aurait porté 161 des 293 districts sur la base des totaux des votes de 2020, contre 157 sous les lignes actuelles.
Cela signifie que la carte nationale de la Chambre, pour l'instant, est légèrement plus favorable aux démocrates qu'auparavant. Comme le dit l'analyse, la carte est "légèrement moins biaisée en faveur du GOP que celle de la dernière décennie".
Alors que les républicains resteront clairement les favoris en 2022, la carte nationale pourrait continuer à s'améliorer pour les démocrates. À l'heure actuelle, les lignes redessinées représentent plus des deux tiers des sièges à la Chambre, et les lignes restent encore à déterminer à certains endroits, mais celles-ci offrent plus d'ouvertures aux démocrates.
Il y a plusieurs raisons à tout cela. Dans certains endroits, les républicains ont choisi de consolider les sièges sûrs plutôt que de gerrymander aussi agressivement que possible. Pendant ce temps, là où les démocrates le pouvaient, ils se sont agressivement massacrés.
Pour comprendre l'ensemble du tableau, j'ai parlé à David Wasserman de Cook Political Report, qui a mené l'analyse avec Amy Walter. Une version éditée et condensée de notre conversation suit.
Greg Sargent : Quelle est la conclusion de la première ligne en ce qui concerne la carte en 2022 ?
David Wasserman : Il y aura un peu plus de sièges gagnés par Biden après le redécoupage qu'il n'y en a actuellement. Cependant, bon nombre de ces sièges auront des marges Biden si étroites que les républicains sont toujours les favoris pour le contrôle de la Chambre.
Sargent: Vous dites dans votre analyse que dans de nombreux endroits, les républicains n'ont pas gerrymander aussi agressivement qu'ils auraient pu l'avoir, et ont plutôt choisi de consolider un tas de sièges sûrs. Pourquoi pensez-vous que les républicains ont tiré leur épingle du jeu ?
Wasserman : Dans de nombreux cas, ils le devaient. Le paradoxe est que les endroits où les républicains ont encore le contrôle du processus ont tendance à être leurs anciens États de la Sun Belt, comme le Texas, la Floride, la Caroline du Nord et la Géorgie.
Ce sont également des endroits où nous voyons des changements démographiques profiter aux démocrates (à l'exception peut-être de la Floride), en particulier dans les banlieues. Les républicains jouent donc à tenir à l'écart. Un certain nombre d...
[Courte citation de 8% de l'article original]